Alegerile locale 2009

Numirea lui Emil boc la sefia Guvernului, a oferit clujenilor oportunitatea de a-si vota un alt primar. Astfel pe 30.01 a inceput o noua lupta electorala la nivelul municipiului Cluj-Napoca. Drept urmare toate partidele (mai putin UDMR si PRM) au fost nevoite sa-si desemneze candidatul la postul de primar. Astfel, au aparut 8 oameni plus un independent (Gheoghe Pop), care au dorit aceasta functie de primar al Clujului. Acestia au venit in fata clujenilor cu cate un pogram de inbunatatire al orasului, de care electoratul nu prea a tinut cont. Cea mai buna dovada este prezenta sub 30% la vot.

Atunci se pune intrebarea, daca electoratul nu a vrut sa voteze un anumit candidat+program, ei ce au votat defapt?

Rezultatele arata, ca au votat un partid care in momentul de fata detine monopolul politic la nivel de cluj.

Din ce cauza l-au votat?

Pentru ca asa a zis premierul Boc, si ca asa voteaza toti.Deci efectul de turma e-n floare la noi in tara.

Dar mesajele sau sloganele electorale de ce nu au fost luate de nimeni in seama?

Aici depinde de la caz la caz. Astfel:

• Pop Puscas Teodor (PSD): "Ai incredere. Vin. Cu siguranta." Primarul Clujului. cu siguranta." -se pare ca acest slogan a fost putin cam complex pentru electorat. Acest "CU SIGURANTA." are mai multe intelesuri.

• Sorin Apostu (PD-L): "Am pornit impreuna. Continuam impreuna"- este clar un mesaj care evoca continuitatea, insa putini stiu ca la alegerile din 1996 Ion Iliescu a avut acelasi slogan.

• Marius Nicoara (PNL): "Lasa politica deoparte. Alege PRIMARUL." Este un slogan prin care Nicoara incearca sa coboare de pe scena politicii, insa sa nu uitam ca alegerea primarului e chiar un proces politic.

• Gheoghe Astilean (PNG): "Primarul tau"-un slogan putin depasit, insa prin simplitatea lui este totusi un slogan prin care se face cunoscut faptul ca PNG-ul il are candidat pe Ghorghe Astilean la functia de primar.

• Gheoghe Oros (PAS): "Un primar pentru un Cluj curat" - la prima vedere, acest mesaj este specific partidelor ecologiste, dar Oros a incercat sa-si expuna prioritatea lui pentru Cluj-curatenie.

• Laslo Csaba (Partidul Verde): "Un primar pentru toti clujeni"- prin aceste cuvinte, candidatul doreste sa atraga de partea sa electoratul din toate zonele etnice, chiar daca el face parte din etnia maghiara.

• Gergely Bobasz (PCM):-un slogan pe care din pacate nu l-am inteles deoarece era dedicat doar etniei maghiare.

• Calin Oancea (PNTCD): "A putea alege este esenta libertatii. Mimarea unei competitii este o CRIMA." - avem deaface cu un mesaj codificat, prin care se incearca sa se creeze ideea ca candidatul PD-L nu are atatea sanse la victorie.

• Gheoghe Pop (independent) : "Daca v-ati saturat de dispretul partidelor si de promisiunile neonorate ale paridelor, votati un independent" - prin acest mesaj, se doreste pedepsirea clasei politice si se arata o alta varianta apolitica pentru primaria Clujului.

Este clar ca oamenii politici mai au multe de invatat in ceea ce priveste modul in care se face o campanie electorala. Tendinta de neparticipare la vot trebuie combatuta oarecum, avand in vedere ca se va ajunge la situatia in care nimeni nu va mai avea incredere in politicieni.

2008 confuz!!!

La finele fiecarui an este bine sa tragem linie, sa vedem principalele evenimente care au avut loc. Anul 2008 a fost plin de schimbari, oarecum asemanator cu anul 2004, dar cu o nuanta de confuzie. Aceasta confuzie a fost generata de toate modificarile desfasurate, si de aparitia unor imense semne de intrebare cu sau fara voia noastra.

2008 este considerat un an electoral, deocarece am avut parte de alegerile locale si de cele parlamentare. Alegerile locale au avut loc pe 1 Iunie, data la care 52% din candidati au simtit gustul victorie fara emoti. Practic turul II a fost oarecum neinsemnat, excluzand Bucurestiul, unde independentul Sorin Oprescu a avut o mare victorie in fata celor de la PD-L. Astfel PSD a obtinut 1138 de mandate, PD-L 908, PNL 709, PC 47, PNG-CD 21 PRM 19 si 56 de independenti. Totodata localele au insemnat si alegerea presedintelui de Consiliul Judetean, astfel PSD obtine 17 mandate; PD-L 14;PNL 5; UDMR 4 si FDGR 1 mandat de presedinte la Sibiu.

Alegerile parlamentare au avut o doza de confuzie si mai mare. Politicienii au avut de-a face cu votul uninominal. Acest sistem folosit in Romania este unic in toata lumea, fiind de fapt o imbinare a votului pur uninominal (cu doua tururi de scrutin) si a votului pe liste- un fel de struto-camila. Electoratul s-a transformat in "cetateanul turmentat": Eu cu cine votez? Specialistii spun ca dureaza 3 exercitii uninominale pana cand omul de rand va fi obisnuit cu acest fel de a vota. Problema este ca Romania nu poate astepta aceste 3 exerciti pentru a avea un Parlament cat mai reprezentativ. Totusi pe 30 Noiembrie s-a hotarat formarea legislativului din 166 PD-L-isti; 163 din alianta PSD+PC; 93 PNL-isit si 31 UDMR-isit. Imbucurator este faptul ca 70% din acesti sunt pentru prima data in parlament, ceea ce din pacate genereaza o alta stare de confuzie pana cand se vor obisnui cu viata de demnitar.

Confuziile apar si in PRM. Suparat ca nu a reusit sa intre in Parlament, Cornelui Vadim Tudor, a anuntat ca nu renunta la politica si va infinta "Alianta Nationala Anti Saracie". Sa intelegem deci ca renunta la PRM?

Problemele apar si la PNTCD. Acestia au doi presedinti: Ion Milut si Radu Sarbu, fapt cel putin ciudat. Oare si dansi au tot doi presedinti: Basescu si Coposu; sau Iliescu si Constantinescu? Ii lasam sa mediteze, oricum nu au alte probleme, nefiind nici la guvernare, nici in parlament.

La noi singura confuzie majora este cea legata de Sorin Oprescu. Eu il consider independent din momentul in care si-a dat demisia. Insa ce fel de gandire are el? A ramas social-democrat, sau tinde spre liberalism? Doar Domnul stie!

La PD-L e si mai grav. Acestia il sustin ca premier pe Stolojan, care se razgandeste. Apoi este numit Emil Boc care se gandeste sa se bazeze in continuare pe "vechea garda" sau pe "noua generatie". El sa se gandeasca mai bine ce face cu Clujul. Cum le explica clujenilor ca i-a parasit pentru "ciolan"?

Din fericire aceasta stare de confuzie datorata schimbarii nu se intalneste numai la noi. In SUA de pilda a fost ales Obama presedinte-primul om de culoare care ocupa aceasta functie. Criticii spun insa ca Obama nu are un comportamet sau un limbaj "de negru" si este unul dintre ei. Ce sa credem? Obama este alb sau negru?

Aceasta stare de confuzie ne scapa poate si de criza financiara care ameninta Romania.Suntem in stare sa nu facem nici aceasta criza din cauza starii de ameteala provocata de confuzie. Va spun sincer ca atata confuzie ma sperie si va las sa urmariti clipul anului. Cat de confuz se mai poate?

Articolul tinde spre a fi semipamflet, deci sa-l luati ca atare :))

Bucurie mare

Dupa ce ziua de Duminica 30.11 cand s-a estimat ca PSD+PC este castigatorul alegerilor parlamentare, am asteptat cu rabdare sa se numere toate voturile pentru a sti concret unde ne aflam. Am renuntat la politica ieri de ziua nationala insa emotiile au fost mari, mai ales cand a crescut putin procentul obtinut de PD-L. Dar astazi este oficial, PSD+PC a obtinut 34,16% la Senat si 33,09% la Camera Deputatilor. Este un scor relativ bun, chiar daca diferenta dintre noi si PD-L este mica, PSD a demonstrat ca face fata cu brio la provocarea votului uninominal. Acum ne ramane doar sa asteptam finalizarea redistribuirilor si sa speram ca intram la guvernare.

Oricum bucuria este imensa deoarece am investit in aceasta luna de zile multe ore de munca si am pus suflet in ceea ce fac. A fost o noutate campania pentru vot uninominal dar se pare ca ne-am descurcat destul de bine si asa. Sa speram ca social-democratia ajunge din nou acolo unde este locul. Nu ne mai putem permite inca 4 ani de politica stupida de tip''dreapta'' de aceea ne bucuram pentru victoria obtinuta .

Conditii studentesti

Desi Emil Boc, se lauda ca a castigat Primaria Cluj-Napoca din primul tur, acumuland 75% din voturi, realitatea studenteasca nu este atat de roz. Nu s-a mai construit un camin pentru studenti din ani 60'. Suntem inghesuiti in continuare cate 5 intro camera de dimensiunii reduse, in niste camine unde s-a renovat exteriorul iar interiorul a fost aproape neglijat. Multi nu sunt multumiti de aceste conditi, insa nu protesteaza pe motiv ca sunt ignorati de toti.

Acest lucru nu este normal avand in vedere ca exista aproximativ 100.000 de studenti in Cluj-Napoca care reprezinta o sursa financiara importanta pentru municipiu. Totodata municipalitatea ne obliga sa avem un ''STUDCARD'', prin care dispunem de niste drepturi studentesti normale. Nu am nimic cu acest ''STUDCARD'', dar nu inteleg de ce este necesara prezenta sa.

Toate acestea nemultumiri si-au pus amprenta asupra votului din 1 Iunie 2008, cand studentii nu au mers sa se foloseasca de acest drept. Va dau un simplu exemplu: am participat la Sectia Speciala150 pentru studenti, unde din 1500 de votanti, s-au prezentat doar 133, din care 90 l-au votat pe Emil Boc.Deci din cei 1500 de persoane doar 90 au pus stapila pe Boc, ceea ce reprezinta 6%. Unde este acel 75%? Oricum acest fapt este doar un inceput in lupta studentilor pentru conditii mai bune.

Pentru cei care nu au mai fost pana acum in camine studentesti, va las sa vedeti imagini din caminu -XVI- din complexul Hasdeu, Cluj-Napoca. Comentariile nu au rost...

Arta sondajului...

Acum in prag de campanie electorala suntem nevoiti sa vedem fel de fel de sondaje, care incearca sa ne lamureasca cu ierarhizarea oamenilor sau partidelor in politica. Din pacate in Romania, prin intermediul ''efectului de turma'' aceasta manipulare in masa functioneaza destul de bine. Ce inseamna asta? Omul tinde sa indrepte stampila de vot catre cel care sta mai bine in sondaje. Insa acestia nu realizeaza ca sondajele nu arata intotdeauna realitatea, mai ales cele facute online. Va dau un simplu exemplu, la intrebarea: Cine va iesi primar in Zalau, s-a raspuns astfel, Radu Capalnasiu, PNL (18336) 30,08%; Dorel Labo PD-L (40807) 68,54%;Iuliu Nosa, PSD (83) 0,14%; Sojdka Atilla, UDMR (235) 0,39%; Liviu Terec, PRM (15) 0,03%; Marcel Tarle (63) 0,11%. Chiar si fara a sti nimic despre aceste personaje de mai sus, se observa clar ca nu putem avea incredere in acest sondaj. Potrivit acestuia, jumatate din numarul de locuitori ai municipiului ar trebui sa-l voteze pe actualul viceprimar, Dorel Labo, si inca 18000 de alegatorii il sustin pe actualul primar, Radu Capalnasiu. Judecand matematic, populatia nici macar nu poate acoperii toate aceste voturi, deci nu e posibil sa se realizeze asa ceva. Judecand sociologic, acest sondaj facut online nu poate fi accesat de oricine, si mai ales eroarea apare si din cauza ca nu sunt pusi la socoteala toti candidatii. In aceasta perioada trebuie sa analizam foarte bine fiecare sondaj, tinand cont de faptul ca se apropie alagerile, si sunt persoane care ar face orice sa ajunga la putere. Nu zic, sunt si cateva sondaje facute corect, cu o marja de eroare de maxim 2%. Depinde de noi sa nu ne lasam influentati de aceasta arma politica!!!