Lectia 2010

Acum cateva ore am scapat de 2010, un an foarte zbuciumat din care am avut cu totii ce invata. A fost un an plin de evenimente, printre care :

- arestari celebre cum ar fi cazul senatorului Voicu, primarului de la Baia Mare Cristian Anghel si al patronului neiubit de "Zeus" si vanat de toti catelusi sai, Sorin Ovidiu Vantu ;

- moartea unui mare actor roman JEAN COSNTANTIN, a celei mai bune voci feminine MADALINA MANOLE, si a celui mai mare poet contemporan, un adevarat voievod al poeziei romanesti ADRIAN PAUNESCU ;

- Guvernul a redus cu 25 % salarul bugetarilor, a marit TVA-ul cu 5 % transformand astfel viata romanilor intr-un adevarat calvar ;

- Opozitia PSD - PNL - PC a inaintat vreo 4-5 motiuni de cenzura impotriva guvernului Boc, insa din pacate niciuna nu a avut succes ;

- PSD si-a ales o alta conducere pe 20 februarie, avandu-l acum ca presedinte pe VICTOR PONTA, care reprezinta o alta generatie, printre care ma numar si eu;

- PNL si-a ales o alta echipa de conducere, cu care Crin Antonescu poate sa lucreze mai bine ;

- PC si-a ales un nou presedinte, in persoana lui Daniel Constantin ;

- PD-L-ul si-a amanat de mai multe ori alegerile interne, invocand faptul ca se concentreaza mai mult asupra guvernarii. Totodata s-a decapitat BVB-ul fiind eliminat in luna Septembrie din guvern ;

- am avut parte de proteste care mai de care, in cadrul carora ba s-a dansat pe dansul pinguinului, ba s-a aruncat chipiul de politist care sediul PD-L, sau chiar cu aruncari de la balconul parlamentului, sau de ce nu cu 70 de zile in greva foamei ;

Pe langa aceste evenimente, si pe plan personal am avut parte de multe momente, din care am avut de invatat :

- politica nu se face pe baza de prietenie, ci pe baza de competenta ;

- daca vrei sa obtii ceva cu adevarat, nu este suficient sa fugi doar jumate de pista si apoi sa te plimbi, chiar daca esti primul si ai un avans considerabil fata de toti ceilalti ;

- increderea este cea mai mare investitie, pe care nu trebuie sa o investesti in oricine ;

- am invatat ca cel mai eficient impotriva unui sistem se lucreaza din interior ;

- norocul nu poate face diferenta de fiecare data ;

- am invatat ca revenind acasa dupa 4 ani de studentie, Zalaul nu este chiar asa de plictisitor ;

Sper ca 2011 va fi ceva mai linistit fata de 2010, si va doresc tuturor LA MULTI (B)ANI !!!

De ce va trece motiunea?

Noi cei de la PSD, impreuna cu cei de la PNL ne pregatim pentru inca o motiune de cenzura care se va vota la sfarsit de octombrie. Cu acest prilej se discuta pe marginea unui nou program de guvernare care sa aduca TVA-ul din nou la 19% iar pentru produsele de baza sa fie situat undeva la 5%. In acelasi contest se doreste cresterea veniturilor din 2011 cu cel putin 25% iar numarul celor disponibilizati (in special CFR-isti) sa fie mai mic. Este absolut inutil sa scoti din nota de plata a unui minister (Ministerul Transporturilor) si sa transvazezi totul catre Ministerul Muncii. Fara un plan de investiti viabil si curajos Romania va fi mereu blocata in ceea ce priveste forta de munca. Practic tineretul nu mai are sanse de angajare din cauza posturilor blocate, iar cei mai invarsta nu au curajul sa se pensioneze din cauza veniturilr mici pe care le vor primi. Pana cand nu vom fi in stare sa creem locuri de munca atractive, riscam sa fim o tara depopulata. Ultimele cercetari arata ca in judetul Salaj 24% din cetateni cu varsta 18 - 35 de ani au devenit "capsunari". Este tragic sa asistam la umilirea romanilor plecati in strainatate cu speranta unui trai mai bun.

Aceasta situatie este oarecum de inteles. Sa ne imaginam ca 1 euro = 1 leu. Un cetatean francez are cam 1300 - 1400 de "lei" pe luna. Pentru mancare cheltuie cam 200 - 300 "lei" pe luna. Pe conbustibil plateste putin mai mult de 1 "leu" pe litru. In schimb un romanin are salarul mediu lunar tot 1300 - 1400 lei pe luna. Pe mancare cheltuie 400 lei pe luna. Pe combustibil pateste 4 lei si ceva pe litru. Va las pe voi sa va ganditi si la restul cheltuielilor ca sa va dati seama singuri care este diferenta.

Si totusi cum putem altcumva scapa de acest trai blestemat? Ei bine, tind sa cred ca doar venirea unui alt guvern va mai schimba ceva , pentru asigurarea unor conditii mai bune in Romnania. Momentan traim alaturi de un guvern PARADOXAL. Avem Ministerul Turismului, dar nu avem turisti straini. Avem Ministerul Transportului dar nu avem autostrada. Avem Ministerul Economie, dar nu stim sa ne folosim de resursele noastre, si in loc sa economisim, risipim. Avem Ministerul Sanatatii, dar nu avem macar doua asistente la 11 nou-nascuti, si astfel spitalele se transforma in iad. Avem Ministerul Administratiei si Internelor, dar Politia sau Jandarmeria cand este vazuta, in loc sa inspire siguranta si incredere, invita la un concurs de injuraturi, sau chiar la palme ca de la profesoara la politist, si de ce nu la sticle in cap. Avem Ministerul Educatiei, insa nu avem nici macar o universitate in topul mondial. Avem Ministerul Apararii Nationale, dar nu avem dotari.

Lista ar putea contiunua la nesfarsit, insa in aceasta toamna se poate termina totul. Depinde doar de acei 8 distinsi parlamentari care nu au votat prima motiune de cenzura, sa scata tara din acest paradox. Se spune ca o greseala este omeneasca, doar cand se repeta ea se transforma in prostie. Eu sincer cred in inteligenta celor 8 si de aceea sunt convins ca Boc V nu mai are mult de trait.

Alegerile locale 2009

Numirea lui Emil boc la sefia Guvernului, a oferit clujenilor oportunitatea de a-si vota un alt primar. Astfel pe 30.01 a inceput o noua lupta electorala la nivelul municipiului Cluj-Napoca. Drept urmare toate partidele (mai putin UDMR si PRM) au fost nevoite sa-si desemneze candidatul la postul de primar. Astfel, au aparut 8 oameni plus un independent (Gheoghe Pop), care au dorit aceasta functie de primar al Clujului. Acestia au venit in fata clujenilor cu cate un pogram de inbunatatire al orasului, de care electoratul nu prea a tinut cont. Cea mai buna dovada este prezenta sub 30% la vot.

Atunci se pune intrebarea, daca electoratul nu a vrut sa voteze un anumit candidat+program, ei ce au votat defapt?

Rezultatele arata, ca au votat un partid care in momentul de fata detine monopolul politic la nivel de cluj.

Din ce cauza l-au votat?

Pentru ca asa a zis premierul Boc, si ca asa voteaza toti.Deci efectul de turma e-n floare la noi in tara.

Dar mesajele sau sloganele electorale de ce nu au fost luate de nimeni in seama?

Aici depinde de la caz la caz. Astfel:

• Pop Puscas Teodor (PSD): "Ai incredere. Vin. Cu siguranta." Primarul Clujului. cu siguranta." -se pare ca acest slogan a fost putin cam complex pentru electorat. Acest "CU SIGURANTA." are mai multe intelesuri.

• Sorin Apostu (PD-L): "Am pornit impreuna. Continuam impreuna"- este clar un mesaj care evoca continuitatea, insa putini stiu ca la alegerile din 1996 Ion Iliescu a avut acelasi slogan.

• Marius Nicoara (PNL): "Lasa politica deoparte. Alege PRIMARUL." Este un slogan prin care Nicoara incearca sa coboare de pe scena politicii, insa sa nu uitam ca alegerea primarului e chiar un proces politic.

• Gheoghe Astilean (PNG): "Primarul tau"-un slogan putin depasit, insa prin simplitatea lui este totusi un slogan prin care se face cunoscut faptul ca PNG-ul il are candidat pe Ghorghe Astilean la functia de primar.

• Gheoghe Oros (PAS): "Un primar pentru un Cluj curat" - la prima vedere, acest mesaj este specific partidelor ecologiste, dar Oros a incercat sa-si expuna prioritatea lui pentru Cluj-curatenie.

• Laslo Csaba (Partidul Verde): "Un primar pentru toti clujeni"- prin aceste cuvinte, candidatul doreste sa atraga de partea sa electoratul din toate zonele etnice, chiar daca el face parte din etnia maghiara.

• Gergely Bobasz (PCM):-un slogan pe care din pacate nu l-am inteles deoarece era dedicat doar etniei maghiare.

• Calin Oancea (PNTCD): "A putea alege este esenta libertatii. Mimarea unei competitii este o CRIMA." - avem deaface cu un mesaj codificat, prin care se incearca sa se creeze ideea ca candidatul PD-L nu are atatea sanse la victorie.

• Gheoghe Pop (independent) : "Daca v-ati saturat de dispretul partidelor si de promisiunile neonorate ale paridelor, votati un independent" - prin acest mesaj, se doreste pedepsirea clasei politice si se arata o alta varianta apolitica pentru primaria Clujului.

Este clar ca oamenii politici mai au multe de invatat in ceea ce priveste modul in care se face o campanie electorala. Tendinta de neparticipare la vot trebuie combatuta oarecum, avand in vedere ca se va ajunge la situatia in care nimeni nu va mai avea incredere in politicieni.

2008 confuz!!!

La finele fiecarui an este bine sa tragem linie, sa vedem principalele evenimente care au avut loc. Anul 2008 a fost plin de schimbari, oarecum asemanator cu anul 2004, dar cu o nuanta de confuzie. Aceasta confuzie a fost generata de toate modificarile desfasurate, si de aparitia unor imense semne de intrebare cu sau fara voia noastra.

2008 este considerat un an electoral, deocarece am avut parte de alegerile locale si de cele parlamentare. Alegerile locale au avut loc pe 1 Iunie, data la care 52% din candidati au simtit gustul victorie fara emoti. Practic turul II a fost oarecum neinsemnat, excluzand Bucurestiul, unde independentul Sorin Oprescu a avut o mare victorie in fata celor de la PD-L. Astfel PSD a obtinut 1138 de mandate, PD-L 908, PNL 709, PC 47, PNG-CD 21 PRM 19 si 56 de independenti. Totodata localele au insemnat si alegerea presedintelui de Consiliul Judetean, astfel PSD obtine 17 mandate; PD-L 14;PNL 5; UDMR 4 si FDGR 1 mandat de presedinte la Sibiu.

Alegerile parlamentare au avut o doza de confuzie si mai mare. Politicienii au avut de-a face cu votul uninominal. Acest sistem folosit in Romania este unic in toata lumea, fiind de fapt o imbinare a votului pur uninominal (cu doua tururi de scrutin) si a votului pe liste- un fel de struto-camila. Electoratul s-a transformat in "cetateanul turmentat": Eu cu cine votez? Specialistii spun ca dureaza 3 exercitii uninominale pana cand omul de rand va fi obisnuit cu acest fel de a vota. Problema este ca Romania nu poate astepta aceste 3 exerciti pentru a avea un Parlament cat mai reprezentativ. Totusi pe 30 Noiembrie s-a hotarat formarea legislativului din 166 PD-L-isti; 163 din alianta PSD+PC; 93 PNL-isit si 31 UDMR-isit. Imbucurator este faptul ca 70% din acesti sunt pentru prima data in parlament, ceea ce din pacate genereaza o alta stare de confuzie pana cand se vor obisnui cu viata de demnitar.

Confuziile apar si in PRM. Suparat ca nu a reusit sa intre in Parlament, Cornelui Vadim Tudor, a anuntat ca nu renunta la politica si va infinta "Alianta Nationala Anti Saracie". Sa intelegem deci ca renunta la PRM?

Problemele apar si la PNTCD. Acestia au doi presedinti: Ion Milut si Radu Sarbu, fapt cel putin ciudat. Oare si dansi au tot doi presedinti: Basescu si Coposu; sau Iliescu si Constantinescu? Ii lasam sa mediteze, oricum nu au alte probleme, nefiind nici la guvernare, nici in parlament.

La noi singura confuzie majora este cea legata de Sorin Oprescu. Eu il consider independent din momentul in care si-a dat demisia. Insa ce fel de gandire are el? A ramas social-democrat, sau tinde spre liberalism? Doar Domnul stie!

La PD-L e si mai grav. Acestia il sustin ca premier pe Stolojan, care se razgandeste. Apoi este numit Emil Boc care se gandeste sa se bazeze in continuare pe "vechea garda" sau pe "noua generatie". El sa se gandeasca mai bine ce face cu Clujul. Cum le explica clujenilor ca i-a parasit pentru "ciolan"?

Din fericire aceasta stare de confuzie datorata schimbarii nu se intalneste numai la noi. In SUA de pilda a fost ales Obama presedinte-primul om de culoare care ocupa aceasta functie. Criticii spun insa ca Obama nu are un comportamet sau un limbaj "de negru" si este unul dintre ei. Ce sa credem? Obama este alb sau negru?

Aceasta stare de confuzie ne scapa poate si de criza financiara care ameninta Romania.Suntem in stare sa nu facem nici aceasta criza din cauza starii de ameteala provocata de confuzie. Va spun sincer ca atata confuzie ma sperie si va las sa urmariti clipul anului. Cat de confuz se mai poate?

Articolul tinde spre a fi semipamflet, deci sa-l luati ca atare :))

Noul premier sau vechiul premier

Azi in jurul orei 13:00 preseintele Romaniei Traian Basescu a anuntat numirea in functia de premier al lui Teodeor Stolojan. Aceasta numire s-a facut pe baza art. 103 din Constitutia Romaniei, insa nu s-a tinut cont si de interpretarea acestui articol. Astfel daca luam manualul lui Emil Boc- mare expert in drept constitutional si cautam art.103 vom avea un soc. De ce? Pentru ca nu presedintele numeste premierul, el doar semneaza decretul de numire in functie. Deci partidele politice trebuie sa ajunga la un acord prin care sustin un anumit personaj in aceasta functie, asigurandu-se votul de incredere din Parlament. Concluzie: Base face iar misto de legea fundamentala a tarii. Remember faimosul afis electoral din 2004 in care el "punea totul pe o singura carte". De viitorul premier ce sa mai zic? Il cunoaste lumea destul de bine. A mai ocupat aceasta functie intre 1991-1992 si nu prea sa descurcat. E un personaj parsiv care a trecut prin multe partide. In 1996 l-a sustinut pe Ion Iliescu la alegerile prezidentiale despre care zicea ca:"nu pot sa nu recunosc valoarea acolo unde este". In 2000 devine membru PNL si candidat la functia de Presedinte al Romaniei tocmai impotriva lui Ion Iliescu. Ciudat este faptul ca trece de la stanga la dreapta fara nici un fel de retinere. Tot in acel an devine presedinte al PNL si in 2004 dupa ce se aliaza cu PD-ul devine din nou candidat la functia de Presedinte al tarii. Ciudat...renunta la candidatura sa cu doar o luna inainte de startul campaniei, invocand motive de sanatate. Se pare ca isi revine imediat dupa ce Basescu a castigat alegerile, devenind astfel unul din consilieri sai prezidentiali. In 2006 este exclus din PNL si pune bazele PLD (Partidul Liberal Democrat) care va fuziona cu PD pe 15 Decembrie 2007 dupa ce a obtinut 8% la alegerile europarlamentare din acelasi an. Mai ciudat este faptul ca azi vara si-a anuntat candidatura pentru functia de premier "in chiloti" umilind astfel electoratul sau, care trebuia sa voteze un om neserios. Si mai ciudat este faptul ca Basescu l-a numit pe acesta premier, desi nu face parte din vechiul PD la fel ca Blaga sau orice alta varianta venita din aceea zona. Ramane sa vedem cum se va descurca in cei 4 ani de mandat.

In termen de 10 zile acesta trebuie sa se prezinte in Parlament pentru a prezenta alcatuirea guvernului si a programului de guvernare. Totodata trebuie sa obtina votul de incredere pentru investirea in functie. In caz contrat se va face o alta propunere de premier.

Voi sunteti de acord cu acest premier?

Voi cu cine votati???

Chiar daca avem deaface cu votul uninominal, trebuie sa constientizam ca Romania nu-si mai poate permite luxul unei alte guvernari de DREAPTA. M-am saturat sa vad cum romanul este ogligat sa mearga prin Europa pentru a beneficia de un salariu si un trai decent. De ce nu se poate ajunge la acest nivel de trai la noi in tara? Raspunsul este sinplu. Pentru ca suntem condusi de niste incompetenti care au confundat culoarea portocalui cu ceva doctrina politica ultramoderna. Ne-am saturat de acest PNL-PD (acuma PD-L). Ne-am saturat de un guvern care nu a fost capabil sa aduca nici macar un euro din fondurile europene pentru a moderniza societatea romaneasca. Deci voi cu cine votati?

Condamnat la guvernare

Logica ne face sa credem ca PSD-ul va fi un component al urmatorului guvern format dupa alegerile din 30 noiembrie. Spun asta deoarece dupa 4 ani de dreapta, Romania nu-si mai permite inca 4 ani de esec politic. Sa ne gandim putin la situatia de acum cativa ani. Intre 1992-1996, stanga a fost in guvernul condus de Nicolae Vacaroiu. Atunci s-a introdus pentru prima data piata valutara la noi in tara, si a inceput procesul de privatizare, asigurand crestere economica si prosperitate. Tot atunci a avut loc si evolutia in televiziune prin lansarea posturilor ANTENA 1 (1993) PRO TV (1995) PRIMA TV (1996). Apoi a fost oarecum normal ca romanul sa vada cum e si cu dreapta la gvern. Astfel CDR-ul ajunge la putere in 1996 pana la sfarsitul anului 2000. Incompetenta si lipsa de viziune politica au dus doar la rezultate negative. Astfel Romania este respinsa in NATO, apare cresterea inflatiei si nesiguranta pe scena politica. Sa nu uitan ca am avut de-aface cu 3 guverne: Ciorbea, Radu Vasile si Isarescu, care nu au reusit insa sa duca Romania de pe drumul cel bun. Anul 2000, inseamna ''schimbarea schimbarii''(N.Vacaroiu) prin castigarea alegerilor generale de catre PSD. Astfel Ion Iliescu devine din nou Presedintele Romaniei si Adrian Nastase devine premier. Aceasta perioada ne scapa de inflatie, asigurandu-ne crestere economica si protectie sociala de calitate europeana. Totodata in anul 2002, Romania scapa de vize iar in 2003 devine membra NATO. Cel mai important este insa faptul ca in 2004 este finalizat procesul de negociere cu Uniunea Europeana. Din pacate insa, desi PSD a castigat alegerile parlamentare din 28 Noiembrie 2004, le pierde pe cele din 12 Decembrie. Astfel Traian Basescu devine presedintele tarii, iar Calin popescu Tariceanu noul premier. Acest lucru a fost posibil plin incalcarea constitutiei, deoarece presedintele tarii era nevoit sa numeasca un premier din partidul castigator (PSD). Idea este ca acum Romania are nevoie mai mult ca niciodata de social-democratie. Sa accesntuat foarte mult polarizarea sociala, prin politica ineficienta a acestei aliante D.A. Este momentul ca PSD sa ajunga la guvernare, deoarece detine cel mai bun program de guvernare, si Romania este suprasaturata de conflictul Basesescu-Tariceanu (sau PD-L - PNL)

Trei varinate pentru guvernare

Acum, pe final de vara partidele s-au inghesuit sa-si numeasca candidatii oficiali la functia de premier. Acestia asigura existenta unei locomotie pentru partidele pe care le reprezinta, avand astfel cel mai important rol in campania electorala care urmeaza. Astfel cele trei partide importante de la noi din tara si-au afisat persoana in care au cea mai mare incredere pentru a le conduce spre calea victorie. Primul pas a fost facut de cei de la PSD, in momentul in care s-a lansat ''Dialogurile Nationale'' in alianta cu cei de la Partidul Conservator. Atunci s-a ajuns la concluzia ca cel mai potrivit sef al executivului ar fi presedintele social-democrat Mircea Geoana. Acesta a dovedit inainte de 2004 cand se afla la conducerea Ministerului Afacerilor Externe ca este un bun politician, care stie sa aduca Romania la realitatile europene din zilele noastre. Totodata, dansul este pentru construirea unei politici social-democrate moderne, specifica celor de la SPD din Germania, deci a sustinut si a luptat pentru reforma din PSD. Astazi, partidul pe care il conduce a scapat de eticheta coruptiei si de baronii locali care nu migrat la alte formatiuni odata cu pierderea puterii. Cel mai important lucru din punctul meu de vedere, este faptul ca Mircea Geoana este permanent aproape de electorat si nu se teme de contactul cu alegatorul.

PNL-ul este cea de-a doua formatiune politica care si-a numit candidatul la postul de primministru. Cum era de asteptat, ei se bazeaza in continuare pe celebrul fotomodel si motociclist schiop-Calin Popescu Tariceanu. Acesta a dovedit in cei 4 ani, ca poseda multa incompetenta si ca scopul sau este razbunarea fata de Traian Basescu care i-a distrus jumatate din partid, transformandu-l incet si sigur in PD-L. Este clar ca inca un guvern de dreapta ar fi prea mult pentru Romania, si ar duce numai la accentuarea conflictelor pe scena politica. Acest personaj a avut deja 4 ani la dispozitie pentru a convinge electoratul ca e cea mai buna varianta. Se pare ca nu a reusit! Insa ii doresc succes limitat in campania care incepe la toamna.

PD-L, nu s-a grabit asa de tare sa faca acest pas, insa se stia de mult ca faimosul innotator Teodor Stolojan ar fi alegerea potrivita pentru ei. Acum ii intreb pe PD-L-isti cata incredere poate sa aibe intr-un om care prin 96` se declara socialist, iar in 2000 liberal convins. Sa nu uitam ca acesta a intrat in PD-L destul de recent, prin decembrie 2007 cand PLD a fuzionat cu PD. Ce este grav, repreziinta faptul ca Teodor stolojan a mai ocupat aceasta functie si a demonstrat lipsa de pricepere in conducerea guvernului. Restul ce sa mai zic, nu vreau sa par subiectiv, asa ca va las sa vedeti parerea lui Mircea Badea.

In final va spun sa mergeti cu incredere la vot. Judecand logic, PSD va ajunge la guvernare indiferent de ce coalitie se va forma. In acest moment, Romania are nevoie mai mult ca niciodata de social-democratie la puterea tarii.

PSD PENTRU TOTI!!!

Intelegeri cu ''galbenii''

Dupa cum stiti cu toti, politica este arta negocieri si a compromisului, astfel nu este exclus dialogul cu nici o formatiune politica. Asa se face ca la Zalau, s-a format o alinata locala intre PSD (care are 4 consilieri locali), PNL (cu 9 consilieri locali), si UDMR (tot cu 4 consilieri locali). Astfel primarul municipiului Radu Capalnasiu a fost deacord, si a sustinut numirea lui Dana-Gabriela Cota(din partea PSD), si pe Sojka Attila (din partea UDMR) in functia de viceprimar. Astfel la prima sedinta a Consiliului Local Zalau, care a avut loc pe 20 Iulie s-a aprobat componenta executivului si a comisiilor din Primarie. De notat este faptul ca cei 4 membri PD-L nu au votat impotriva avestor posturi de viceprimarii, si au ramas oarecum dezinteresati de soarta lor politica. Logica ne arata ca PSD-ul, care detine functia de Presedinte a Consiliului Judetean Salaj, trebuie sa ofere un post de Vicepresedinte unui reprezentant al PNL-ului, si probabil un alt post pentru UDMR. Aceste chestiunii vor fi finalizate insa in urmatoarele zile, cand va avea loc prima sedinta a Consiliului Judetean. Sper ca aceasta administratie care va functiona in urmatorii 4 ani la nivel local va avea rezultate pozitive, asigurand dezvoltarea regionala prin finalizarea tuturor proiectelor. La Cluj, situatia este putin diferita, deoarece Consiliul Local are urmatoarea componenta: PD-L-16, UDMR-6, PSD si PNL care 3. Astfel, viceprimarii au fost numiti din partea PD-L si UDMR, asigurandu-si astfel majoritatea la nivelul administratiei locale. Deci PSD si PNL sunt colegi de opozitie, fiind fortati sa colaboreze pentru a pedepsi anumite nereguli ale conducerii.

Arta sondajului...

Acum in prag de campanie electorala suntem nevoiti sa vedem fel de fel de sondaje, care incearca sa ne lamureasca cu ierarhizarea oamenilor sau partidelor in politica. Din pacate in Romania, prin intermediul ''efectului de turma'' aceasta manipulare in masa functioneaza destul de bine. Ce inseamna asta? Omul tinde sa indrepte stampila de vot catre cel care sta mai bine in sondaje. Insa acestia nu realizeaza ca sondajele nu arata intotdeauna realitatea, mai ales cele facute online. Va dau un simplu exemplu, la intrebarea: Cine va iesi primar in Zalau, s-a raspuns astfel, Radu Capalnasiu, PNL (18336) 30,08%; Dorel Labo PD-L (40807) 68,54%;Iuliu Nosa, PSD (83) 0,14%; Sojdka Atilla, UDMR (235) 0,39%; Liviu Terec, PRM (15) 0,03%; Marcel Tarle (63) 0,11%. Chiar si fara a sti nimic despre aceste personaje de mai sus, se observa clar ca nu putem avea incredere in acest sondaj. Potrivit acestuia, jumatate din numarul de locuitori ai municipiului ar trebui sa-l voteze pe actualul viceprimar, Dorel Labo, si inca 18000 de alegatorii il sustin pe actualul primar, Radu Capalnasiu. Judecand matematic, populatia nici macar nu poate acoperii toate aceste voturi, deci nu e posibil sa se realizeze asa ceva. Judecand sociologic, acest sondaj facut online nu poate fi accesat de oricine, si mai ales eroarea apare si din cauza ca nu sunt pusi la socoteala toti candidatii. In aceasta perioada trebuie sa analizam foarte bine fiecare sondaj, tinand cont de faptul ca se apropie alagerile, si sunt persoane care ar face orice sa ajunga la putere. Nu zic, sunt si cateva sondaje facute corect, cu o marja de eroare de maxim 2%. Depinde de noi sa nu ne lasam influentati de aceasta arma politica!!!

A trecut deja un an...

Pe langa simplu fapt ca azi este 1 Aprilie, o zi in care nu toata lumea vorbeste foarte serios, se implineste un an de cand PD-ul a iesit de la guvernare. Acest fapt a marcat decesul Aliantei Dreptate si Adevar, si a dat nastere unui nou executiv format doar din PNL-isti si UDMR-isti. Din acel moment batalia dintre Palate se intensifica, si Romania devine un teatru al declaratiilor conflictuale dintre Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu. In momentul de fata, PD-ul s-a transformat in PD-L, insa lupta continua , fara a interesa pe nimeni situatia tragica in care se afla cetateanul obisnuit al Romaniei. Este clar ca aceasta guvernare de dreapta a adus tara intr-un loc nepotrivit, si trebuie sa ne scapam cat de repede de aceste personaje de pe scena politica. Singurul mod prin care se poate redresa Romania reprezinta social-democratia, si in general toate manifestarile de stanga. Sper sa fiti deacord cu mine, si va las sa va imaginatii cum ar fi aceasta tara fara Basescu si Tariceanu.

Retrospectiva anului 2007

“Cine stăpâneşte trecutul, stăpâneşte viitorul, iar cel ce va stăpâneşte viitorul, stapaneste prezentul” spune o vorbă veche românească. La sfârşitul fiecărui an este bine să privim puţin în urmă şi să tragem linie. Trebuie să ne gândim la următoarele lucruri: Ce am făcut bine? Unde am greşit? Ce trebuie să facem pe viitor?Începând cu 1 ianuarie 2007, România, alături de Bulgaria, a devenit membră a familiei Europene. Acest eveniment nu aduce însă mari schimbări pe plan politic pentru ţară. Suntem cârmuiţi, în continuare, într-un mod defectos de guvernul de dreapta care a distrus speranţele de mai bine ale tuturor românilor. Totodată, certurile dintre Preşedintele Băsescu şi Premierul Tăriceanu se amplifică, ajungându-se la decesul Alianţei Dreptate şi Adevăr dintre PNL şi PD. Astfel pe 1 aprilie PD-ul este scos de la guvernare, formându-se cabinetul Tăriceanu 2, compus din PNL şi UDMR. Deşi era anul egalităţilor de şanse între sexe, noul guvern nu are nici un reprezentant de sex feminin printre miniştri, fiind catalogat, din start, mai incompetent decât cel anterior.Pentru PSD anul 2007 a debutat cu multă speranţă, pregătindu-se debarcarea lui Traian Băsescu de la Cotroceni. Totodată, social democraţii îşi propuneau să obţină un procentaj bun la alegerile europarlamentare care se anunţau pe 13 mai. Datorită discordiei şi a jocurilor de culise, Guvernul hotărăşte amânarea acestui tur de scrutin până pe 25 noiembrie 2007.Pe 19 aprilie, PSD-ul obţine o victorie de palmares prin suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, care va fi înlocuit timp de o lună de preşedintele senatului, Nicolae Văcăroiu. Drept urmare, românii ajung să-şi exprime punctul de vedere referitor la demiterea lui Basescu, prin referendumul de pe 19 mai. Rezultatele sunt total nefavorabile pentru noi, doar 25% dintre alegătorii se declară a fi deacord cu propunerea PSD-ului. Astfel situaţia revine din nou la ‘’normal’’, cu aceleaşi discordii dintre Palate, în timp ce românii sunt nevoiţi să lupte cu canicula şi seceta, fără a primi vreun ajutor de la instituţiile abilitate.Nici PSD-ul nu scapă de tulburările interne, iar reacţile la eşecul referendumului determină demisii la nivel înalt (cum ar fi Vasile Dâncu). Totodată, Vasile Puşcaş se va retrage definitiv de pe lista candidaţilor pentru Parlamentul European, propusă de PSD, din motive mai mult sau mai puţin profesionale. În aceste condiţii, PSD-ul este condamndat să intre în lupta electorală cu un handicap. În cele din urmă, alegerile pentru Parlamentul European ne aduc un scor puţin peste aşteptări la nivel naţional, undeva la 22%, ceea ce reprezintă 10 europarlamentarii.Anul 2007 ne-a demonstrat, înca odată, că Băsescu nu este demn de funcţia pe care i-a atribuit-o poporul, ajungând să însuşiască pe nedrept telefonul mobil al unei jurnaliste pe care o numeşte ulterior “ţigancă împuţită”. Gafele se ţin lanţ şi în Guvern, unde, fostul ministru al agriculurii, Decebal Traian Remeş, deţine capul de afiş pentru răsfăţul adus papilelor gustative. Celebra şpagă – cartaboş şi ţuică – a reuşit să demonstreze că în România “îţi vinzi pielea”pentru o bucată de carne.Acelaşi an a marcat desprinderea din PNL a unei aripi conduse de Theodor Stolojan, care avea să se numească PLD (Partidul Liberal Democrat), un partid nou cu o impresionantă tentă ideologică “băsesciană”. Noul partid primeşte 8% din preferinţele electoratului la alegerile pentru Parlamentul European, lucru care-l determină pe “Boc-sescu” să confişte formaţiunea politică liberal democrată, iar pe 15 decembrie ia naştere PD-L (Partidul Democrat – Liberal), compus din fuziunea PLD cu PD-ul, principalul inamic politic al PSD-ului.Cel mai important lucru pe care trebuie să-l învăţăm în urma acestui an, este faptul că încă mai avem mult de muncit pentru a ajunge, din nou, acolo unde este locul PSD-ului. Să nu uităm că 2008 este un an electoral, şi dacă ne dorim, cu adevărat, putem câştiga atât alegerile locale cât şi cele generale. PSD-ul nu mai are ce căuta pe tuşă şi trebuie să ajungă, din nou, la putere pentru a repara greşelile făcute de acest guvern mediocru, care a confundat doctrina cu culoarea portocalie, numindu-se, cu atâta mândrie, revoluţionarii portocalii.